Zagadnienia : Akcenty długie

t. 21

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcent na d2-fis2 w KF (→Wn)

TGTU = krótki na 2

Akcent na a1 w Wf (→Wa)

Akcent długi na d2-fis2, alternatywna propozycja redakcji

! miniat: Corel.                 EZnieU1

..

Brak dostępu do [A] uniemożliwia stwierdzenie, czy i która z wersji źródłowych odpowiada intencji Chopina. Traktujemy je więc jako równorzędne, w tekście głównym podając wersję źródła podstawowego (KF). Alternatywna propozycja redakcji to próba odtworzenia zapisu [A], który mógł spowodować obserwowaną rozbieżność źródeł.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 63

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

2 krótkie akcenty w KF i Wf (→Wa)

! miniat: wycinek kombinowany KF, te takty tylko górna 5-linia.           tu 2 krótkie zamiast długich

1 krótki akcent w Wn1

w t. 64

Długi i krótki akcent w Wn2

2 akcenty długie proponowane przez redakcję

TGTU

..

Uzasadnieniem dla proponowanych w tekście głównym akcentów długich są udokumentowane w innych utworach Chopina niedokładności w odtwarzaniu takich akcentów zarówno przez Fontanę (por. np. Scherzo b op. 31, t. 42-43), jak i Wf
Brak akcentu w t. 63 to zapewne błąd Wn1, poprawiony w Wn2 przez dodanie akcentu długiego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 74-76

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcenty długie w KF (→Wn)

TGTU = akcenty 74 i 76

Krótkie akcenty w Wf (→Wa)

zamiast długich 74 i 76

..

Akcenty długie w t. 74 i 76 zostały w KF (→Wn) dopisane przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty KF

t. 101-103

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcenty długie w KF

! miniat: wycinek kombinowany, 2 x akcentowana ćwierćnuta i ósemka z następnego taktu, tylko górna 5-linia                      TGTU 

Krótki akcent w t. 101 w Wf (→Wa)

wycinek Wf, jak war_11.              Tu krótki akcent nad nutą w t. 101 (jak w t. 109)

Krótkie akcenty w Wn

! miniat: Wn1, jak przedtem.                  Tu 2 akcenty krótkie na środku pomiędzy pięcioliniami

..

Zamiast krótkiego akcentu w t. 101, który figu­ru­je w KF (ręką Fontany) i Wf (→Wa), Chopin wpisał w KF dwa długie akcenty w t. 101 i 103 (skreślając Fontanowski akcent w t. 101). Zmia­nę tę uwzględniamy w tekście głównym. Oba akcenty w Wn uznajemy za krótkie, mimo że ten w t. 101 jest nieco dłuższy od pozostałych na tej stronie. Przez odczytujących Mazurka różnica z pewnością nie była traktowana jako znacząca.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 133-136

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

4 akcenty długie w KF i Wf

TGTU

3 akcenty długie w Wn

! miniat:  wycinek Wn1 komb., zakres jak war_11.                Tu bez pierwszego

4 krótkie akcenty w Wa

..

Cztery akcenty długie zostały dopisane w KF przez Chopina. W Wn1 pominięto pierwszy z nich, nie ma go także w Wn2, w którym ponadto usunięto sąsiednie . Może to oznaczać, że próbowano dodać akcent, co wymagało przesunięcia , lecz korekty nie dokończono.
Ponieważ akcenty znajdują się także w Wf, naj­prawdopodobniej Chopin dodał je tam w korek­cie. Sprowadzenie znaków do postaci zwykłych, krótkich akcentów to częsta sytuacja w Wa i innych pierwszych wydaniach dzieł Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Niedokładności Wa